|
先日中小企業診断士としての登録が完了しました。
中小企業診断士として登録するには15日間の実務補習ないし実務従事が必要です。 その実務補習で、印象的な企業に出会いました。 その会社の社長は、ITと現場の両方に精通しています。 ITを活用して短時間で見積を作成し、見積回答と同時に仮の製造指示書を発行することで、受注後すぐに製造工程へ移れる仕組みを構築していました。 さらに配送業者のシステムとも連携し、受注から納品までの進捗を「見える化」しています。 顧客にとっては安心して発注できる、とても優れた仕組みです。 しかし実際には、販売は思うように伸びていませんでした。 強みがあるにもかかわらず、それが潜在顧客に伝わっていなかったのです。 具体的には
中小企業では、優れた技術や仕組みを持っていても、それが顧客に伝わる形で整理されていないケースが少なくありません。 班としての提言のひとつを「この会社の強みを潜在顧客にどう伝えるか」という視点で整理しました。 社長も非常に前向きに受け止めてくださり、今後の変化が楽しみです。 実務補習を通じて、改めて「強みの整理と伝え方」の重要性を感じました。 最後にご指導頂いた先生方、共に提言書を作ってくれた班員の方々に心から感謝申し上げます。
0 コメント
本年4月10日と同月20日の2回の記事では、
顧客の視点から見た「組み込み」と、 企業の視点から見た「囲い込み」を扱ってきました。 この二つは、実は同じ構造の表裏です。 しかし、相反する要素を同時に満たす必要があるため、 実践するのは非常に難しい戦略でもあります。 ① 囲い込みだけでは、必ず嫌われる • 契約で縛る • データを人質に取る • 解約しづらくする これらは短期的には効果があります。 しかし中長期的には、 不満・不信・離脱予備軍 を確実に増やしていきます。 ② 組み込みだけでは、戦略にならない • たまたま便利 • なんとなく使われている この状態は再現性がなく、競合が現れた瞬間に簡単に崩れます。 「自然に選ばれている」だけでは、守れないのです。 成功の鍵は「設計された自然さ」 成功している企業がやっているのは、 顧客に不自由さを感じさせないまま、 逃げにくい構造を意図的に設計することです。 Apple、VHS、Netflix。 これらに共通するのは、 この“高度なバランス”を実現している点です。 明確な分かれ道 実務の現場で見ると、分かれ道ははっきりしています。 ❌ うまくいかない囲い込み • 「継続契約にしてください」 • 「最低◯年縛りです」 • 「今やめると損ですよ」 ⭕ うまくいく組み込み設計 • 業務フローの一部になる • 意思決定の前提になる • 情報・人脈・判断軸を提供する 顧客は、 「縛られている」とは感じず、 「ここにいるのが自然だ」と感じます。 中小企業が狙うべき、現実的なステップ 重要なのは、最初から完璧を狙わないことです。 現実的には、 1. 単発 → 継続 2. 継続 → 依存(良い意味で) 3. 依存 → 習慣 この段階設計で十分です。 ひと言で言うなら 囲い込もうとした瞬間に失敗し、 組み込もうと設計した結果、囲い込まれる。 この視点を忘れなければ、 価格競争とは別の土俵で戦えるようになります。 ― 規格戦争の勝者に学ぶ ―
実は、価格競争に陥る企業と、陥らない企業の違いを非常に分かりやすく教えてくれます。 共通点① 勝ったのは「一番安い」でも「一番高性能」でもない まず重要な事実があります。
つまり、負けた(あるいは劣勢の)側が「劣った商品」だったわけではありません。 それでも、市場は別の選択をしました。 共通点② 勝者は「比較されない立場」を作った VHSは 「どのメーカーでも使える」標準になりました。 Blu-rayは PS3に標準搭載され、「選ばされる規格」になりました。 但し両方とも最終的には負けた。 そしてDVDは“使われる環境”には組み込まれたが、“顧客の行動”には組み込めなかった。 Netflixは 「動画=とりあえずNetflix」という 習慣そのものを押さえました。 ここで起きているのは何か。 価格やスペックで比較される土俵から降りている ということです。 価格競争に陥る会社の共通点 中小企業の現場でも、同じ構図が見られます。 •「他社と同じこと」をしている •「違いは価格です」と言ってしまう • 顧客が簡単に乗り換えられる この状態では、値下げ競争に巻き込まれるのは必然です。 勝者がやっているのは「囲い込み」ではなく「組み込み」 規格戦争の勝者たちは、顧客を“縛った”のではありません。 • 生活に • 業務に • 習慣に 自然に組み込んだのです。 だから顧客は、 「高いか安いか」ではなく 「変える理由がないか」で判断します。 中小企業が価格競争から抜け出すための視点 ポイントはシンプルです。 ① 商品を「単発」で終わらせない → 継続利用・継続接点を設計する ② 周辺サービスを重ねる → ノウハウ、サポート、データ、人脈 ③ 顧客の業務や意思決定に入り込む → 「あなたがいないと困る」状態を作る これができると、 価格は比較対象から外れ始めます。 まとめ:価格競争は「戦略の結果」であって「運命」ではない 規格戦争が教えてくれるのは、こういうことです。 勝つのは、 安い会社でも 技術が一番の会社でもなく 顧客の選択肢を減らした会社である。 価格競争に悩んでいるなら、 値段を下げる前に、こう問い直してください。
ここを変えられた会社から、 価格競争は自然と終わっていきます。 ※本記事は、中小企業診断士実務補習等で見えてきた構造を、規格戦争の事例に置き換えて整理したものです。 |
RSSフィード